Keskeinen ajatus

Hyvinvoinnin maksimointi

Olen löytänyt henkisen harjoitteen joka täyttää kriteerit!

Muinaiset tekniikat on ehdottomasti pisimmälle kehittynyt menetelmä onnellisuuden saavuttamiseen; en voi kuvitella onnellisuutta tai henkisten päämäärien saavuttamista ilman shiva-tradition harjoituksia; Mantrat tulee osaksi jossain vaiheessa.

(soinnut resonanssi elimistä 12 aikaikkunaa Lascau 30000 sitten jo tiedettyä asiaa by Martin Sweatman University of Glasgow.

(Salaisuuksien kirja Chopra )

Teollinen päämäärä:
Tuvj
Energiaresurssit
Aineresurssit
Tavoite:
Kannattavasti saatavilla olevista resursseista (EROEI >1) ; jos energiasta tekemällä kuluisi enemmän energiaa kuin mitä muutoin hankkimalla niin silloinhan ne kannattaa hakea.
Pitkällä aikavälillä polttokennot tulevat mahdollistamaan aivan erilaisen järjestelmän. Nyt vielä maturiteettin liian alhainen. Subventointi.
Priorisointi tärkeimpiin yhdisteisiin.
Musk
Ravinto, terveys, energia

Energia ja aine (smil)
Hyvinvointi: aineet.
Kyllä ruokasektori on se missä meillä on eniten saavutettavaa.
Yhdistyy energia: ravinto
Tämän ympärille rakennetaan kaikki muu.
Perustarpeet täytyy toteuttaa ensin.
Biotekniikka.
Bioprosessitekniikka.
Biohakkerien verkkokurssit
(Tuvj; terveys)

"Pienin askelin kohti tarkoin määritettyä päämäärää." -Marc Allen

Päämääränä on kollektiivisen hyvinvoinnin kasvattaminen mahdollisimman paljon ja tähän sisältyy myös henkinen kasvu.

Miten optimoidaan maailman hyvinvointi? Kollektiivinen hyvinvointi optimointi parhain mahdollisin keinoin. 

Aine ja energiavirtojen optimointi.

Prosessitekniikka on just se olennainen asia koska kollektiivisen hyvinvoinnin maksimoinnin eteen meidän täytyy optimoida kaikki energia ja ainevirrat; tuottaa optimaalista asioita käytettävissä olevan eksergian ja anergian avulla.

Otetaan käyttöön kaikki tehokkaimmat menetelmät ja tekniikat ja teknologiat.

Järjestelmänäkökulma kehitykseen ja terveysnäkökulma kehitykseen.

Ruokajärjestelmää kösittelevässä kappaleessaan Smil tiivistetysti kertoo, että.
Wilber kertoo ruoka-järjestelmä-kappaleessaan (puutarhaviljely, maatalous, jne.)

Onko kehittyneillä ruokatekniikoilla energiatehokkaampaa ja edullisempaa tuottaa ruoka muualla ja kuljettaa se tänne vai tehdä se täällä? Entä energia?

Tavoitteena on kollektiivisen hyvinvoinnin maksimointi ja se edellyttää ainevirtojen optimointia;

Pohdin kollektiivisen hyvinvoinnin optimointia.

Niin kauan kuin on ymmärrykseen perustuvasta näkemystä, asiat voivat edetä kohti parempaa hyvinvointia.

Biokemia; Tekoäly.

Lauri Reuter - Ruoka
Tulevaisuustutkimus - Eliniän pidentäminen
Energia; Fotonien mahdollisimman täysipainoinen hyödyntäminen.
Kotimaisten raaka-aineiden maksimaalinen hyödyntäminen.

Smil: Energianmuunnokset ja siirtymiset on kaikki mitä tapahtuu. Ainekin on energisn erityinen muoto. CERN tekee energiasta ainetta ja aineesta energiaa. kaikessa mitä tapahtuu ja toisin päin.

Maailman parannus
Energia
Ilmasto
Rahajärjestelmä
Ruoka on se mikä yhdistää kaiken.

(Biologinen tietokone)

Avaruuden uhkien torjuminen on pitkän aikavälin asia.

(Santeri Alkio)

Kids Factory

Mä haluan tuoda esille sen mun ajattelukyvyn mikä mulla on ; ja jakaa hyvää.

CV
Työnhaku:
ja terveyden edistämisessä biomed jne. Liittyen.

Se että saadaan nykyinen elämä hyvinvoinnin maksimonniksi on tärkeämpää kuin elämän pidentäminen.
Toimii käsi kädessä.

(Johdonmukainen filosofia johtaa lisääntyvään ymmärrykseen terveystieteestä - kokonaan toinen)

Nettisivut:  Mä tulen sinne kirjottelemaan paljon lisää energiaan liittyviä löydöksiä ja innovaatioista sekä energiajärjestelmään tukevista kehitysaskeleista - ja myös energiamarkkinoista. Mutta ennen kaikkea pyrin tuomaan esille tätä isoa kuvaa energiakehityksessä.

Se olis mulle tosi iso asia että saisin energia-asian käsiteltyä jo nyt heti; sitten voisin keskittyä ruokaan ja palata energiaan hyvistä lähtökohdista aina kun on tarve.

Verkkokauppa liiketoiminta?

Kuvat nettisivulle vaikuttamispaikoista.
Euroopan komissio jne.

Eliöiden evoluution historia ympyräkuva + mutaatio.

Joo mullekin on tullut tämä asia vastaan toista kautta... tämähän on merkittävä asia aivotutkimuksen ja tietoisuustutkimuksen kannalta ja ymmärtääkseni tämäkin osaltaan ilmiönä antaa vihjeen siitä että meillä on ollut väärät lähtöoletukset tietoisuustutkimuksessa viimeiset 200 vuotta... Bernardo Kastrup joka on mahdollisesti käsitellyt yätäkin ilmiötä jossain työssään tai podcast-keskustelussa, on myös avannut erinomaisella tarkkuudella ontologisen materialismin ajatteluvirheitä suhteessa empiirisiin havaintoihin ja Bernardohan esittää johdonmukaisempaan ajatteluun perustuvaa filosofiaa joka siis vastaa sitä mitä Arthur Schopenhauer, Friedrich Schelling ym. esittivät jo 1800-luvulla ja joka viime kädessä vastaa myös samaa miitä suurin osa perinteisistä itämaisista filosofisista ajatteluperinteistä on jo kauan sitten esittänyt. Ja vielä
auan sitten oli todella rikas filosofisen ajattelun aikakausi jolloin todella edistettiin johdonmukasta filosofiaa ja sen tukemaa kokonaisvaltaista tiedettä. Sitten kävi vähän hassusti kun maahan hyökättiin Voi että olisi kiinnostavaa nähdä Nalandan yliopiston
uuns ihan ja filosofinen filosofisten koulukuntien kirjo oli laaja, mutta mutta nykyisin vallitseva filosofia oli ihan marginaaliajattelua silloin. On tosi ironista miten pienet sattumat voi johtaa siihen että jostakin filosofiasta jota ei ajatella loppuun asti voi tulla 200 vuotta kestävä trendi 😄